AMBIGUITES DES DROITS de
l'homme
Paul
Löwenthal
Professeur (é) à
l'Université catholique de Louvain
Le combat en faveur des
droits de l'homme, même les plus élémentaires, n'est pas seulement
interminable, il affronte des reculs préoccupants dans les pays mêmes où
ils ont pris naissance. On comprend dès lors que leurs défenseurs
répugnent à entrer dans des nuances intellectuelles qui risquent de les
déforcer dans leur lutte : reconnaître que les droits de l'homme sont
contingents, relatifs et parfois même conflictuels, c'est en effet
admettre qu'ils puissent être controversés, négociés, arbitrés, amendés.
Ils ne pourront dès lors plus être défendus de façon aussi radicale et
intransigeante que lorsqu'on croyait pouvoir y reconnaître un absolu
indiscutable. Même les défenseurs de droits de l'homme seraient moins
convaincus...
Tel est l'enjeu de cette
note. Nous veillerons surtout à élucider les questions gênantes qui se
posent, en les mettant dans leur perspective éthique, politique ou
juridique. Nous les poseront crûment, assurés que nous sommes qu'elles
s'imposeront et que nous devons nous y préparer. Dans certains cas, nous
avancerons une piste de réponse pour nourrir la réflexion.
Nous procéderons par
questions successives. Elles porteront sur les fondements et la nature
des droits (1, 2) ; leur liste et leur portée individuelle ou
collective (3, 4) ; leur caractère absolu, universel ou contingent (5,
6) ; leur unicité ou leur hiérarchie (7 à 9) ; leur exigibilité et leur
promotion (10 à 13).
[...]
